SP (16) 3797-3787 | MG (35) 3114-9797 / contato@tranquillieloro.adv.br
Tranquilli & Loro
  • Home
  • Institucional
    • Sócios e Equipe
    • Escritórios
    • Missão e Valores
  • Áreas de Atuação
    • Direito Administrativo
    • Cível
    • Direito Empresarial e Societário
    • Direito Imobiliário
    • Eleitoral
    • Penal
    • Previdenciário
    • Trabalhista
    • Tributário
    • Sustentações Orais
  • Holding Familiar
  • Artigos
  • Notícias
  • Contato
    • Localização Poços de Caldas
    • Localização Ribeirão Preto
Tranquilli & Loro
  • Home
  • Institucional
    • Sócios e Equipe
    • Escritórios
    • Missão e Valores
  • Áreas de Atuação
    • Direito Administrativo
    • Cível
    • Direito Empresarial e Societário
    • Direito Imobiliário
    • Eleitoral
    • Penal
    • Previdenciário
    • Trabalhista
    • Tributário
    • Sustentações Orais
  • Holding Familiar
  • Artigos
  • Notícias
  • Contato
    • Localização Poços de Caldas
    • Localização Ribeirão Preto
Home Notícias STF mantém possibilidade de redução de salários por acordo individual em decorrência da pandemia
Voltar Home

STF mantém possibilidade de redução de salários por acordo individual em decorrência da pandemia

porWiliam Loro de Oliveira emNotícias postado em18/04/2020
0
2
STF mantém possibilidade de redução de salários por acordo individual em decorrência da pandemia

Em julgamento por videoconferência concluído na sessão extraordinária desta sexta-feira (17), o Plenário negou referendo à liminar concedida no início do mês pelo ministro Ricardo Lewandowski e afastou a necessidade de aval dos sindicatos para o fechamento de tais acordos.

Sessão do plenário por videoconferência 17/04/2020

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve a eficácia da regra da Medida Provisória (MP) 936/2020 que autoriza a redução da jornada de trabalho e do salário ou a suspensão temporária do contrato de trabalho por meio de acordos individuais em razão da pandemia do novo coronavírus, independentemente da anuência dos sindicatos da categoria. Por maioria de votos, em julgamento realizado por videoconferência e concluído nesta sexta-feira (17), o Plenário não referendou a medida cautelar deferida pelo ministro Ricardo Lewandowski na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6363, ajuizada pelo partido Rede Sustentabilidade.

Momento excepcional

Prevaleceu a divergência aberta pelo ministro Alexandre de Moraes. Ele entende que, em razão do momento excepcional, a previsão de acordo individual é razoável, pois garante uma renda mínima ao trabalhador e preserva o vínculo de emprego ao fim da crise. Segundo ele, a exigência de atuação do sindicato, abrindo negociação coletiva ou não se manifestando no prazo legal, geraria insegurança jurídica e aumentaria o risco de desemprego.

Para o ministro, a regra não fere princípios constitucionais, pois não há conflito entre empregados e empregadores, mas uma convergência sobre a necessidade de manutenção da atividade empresarial e do emprego. Ele considera que, diante da excepcionalidade e da limitação temporal, a regra está em consonância com a proteção constitucional à dignidade do trabalho e à manutenção do emprego.

Proteção ao trabalhador

O ministro Alexandre de Moraes destacou ainda a proteção ao trabalhador que firmar acordo. De acordo com a MP, além da garantia do retorno ao salário normal após 90 dias, ele terá estabilidade por mais 90 dias.

Acompanharam esse entendimento os ministros Roberto Barroso, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Dias Toffoli (presidente).

Participação sindical

Ficaram vencidos, além do relator, o ministro Edson Fachin e a ministra Rosa Weber. Em 6/4, o  ministro Ricardo Lewandowski, deferiu parcialmente a​ medida cautelar para determinar que, após serem comunicados dos acordos individuais, os sindicatos poderiam se manifestar sobre sua validade.Na sessão de hoje, o ministro Fachin votou pelo deferimento integral da cautelar e foi seguido pela ministra Rosa Weber. Segundo ele, ainda que admita a possibilidade de acordos individuais, a Constituição Federal assegura que a redução salarial só pode ocorrer mediante negociação coletiva. Para Fachin, não há espaço para que a legislação ordinária substitua a regra constitucional que prevê a participação sindical em acordos com essa finalidade. 

Fonte: STF

STF MP 936/2020

Anterior

Durante pandemia, cabe negociação coletiva caso haja suspensão contratual

Próxima

Alesp discute aumento da alíquota do ITCMD

Postagens Relacionadas

Crédito a empresas para pagamento de salários começa a ser liberado hoje 06/04/2020
06/04/2020
Crédito a empresas para pagamento de salários começa a ser liberado hoje 06/04/2020
Sem Comentários
Juiz mantém suspensa comercialização de dados pessoais pelo Serasa.
21/07/2021
Juiz mantém suspensa comercialização de dados pessoais pelo Serasa.
Sem Comentários
MP 936/2020 autoriza redução de jornada e salário por até 3 meses e institui o Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e da Renda
02/04/2020
MP 936/2020 autoriza redução de jornada e salário por até 3 meses e institui o Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e da Renda
Sem Comentários

Deixe um Comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Posts recentes

  • Planejar não é sonegar: a ilegalidade dos lançamentos de ITCMD baseados em presunções subjetivas
  • LGPD: ANDP aprova processo simplificado para empresas de pequeno porte se adequarem à legislação
  • Juiz mantém suspensa comercialização de dados pessoais pelo Serasa.
  • Diretivas Antecipadas de Vontade – DAVS –
  • Alesp discute aumento da alíquota do ITCMD

Comentários

    Categorias

    • Artigos (3)
    • Notícias (15)
    Tranquilli & Loro © 2020-2025. Todos os Direitos Reservados. Desenvolvido por: Oi! Oficina da Imagem